参赛选手

  • 陈晶晶

    姓名: 陈晶晶

    学院: 软件工程学院

    题目: 拒绝网络暴力 看我青年力量

    宣言: 理性对待网络,拒绝网络暴力。

  • 郑艳萍

    姓名: 郑艳萍

    学院: 国际教育学院辅导员

    题目: 我愿成为网络水军。

    宣言: 如果传递正能量,表达真善美,会被视为水军,那么我愿成为水军,陪衬更出彩的你们。

  • 李皓真

    姓名: 李皓真

    学院: 商学院

    题目: 晴朗网络,青年力量

    宣言: 从54青年的救国运动到时至今日的网络文化建设,都少不了我们青年人的身影,我们将用责任来践行自己的使命,青年力量,我看行!

  • 张益恺

    姓名: 张益恺

    学院: 外国语学院

    题目: 停止跟风,拒绝造谣,做文明厦理人

    宣言: 随着网络的发展,网络不文明行为也越演越烈,直至现在形成了网络雾霾。网络良莠互现,要彻底根治并非易事。我们青年受过良好的教育,并且是国家未来的栋梁,所以我们理应为清朗网络空间献出自己的力量。理性对待网络,拒绝网络暴力,勇敢的向不文明行为说不!

  • 郑芳芳

    姓名: 郑芳芳

    学院: 观光酒店学院

    题目: 网噪去向何方。

    宣言: 是什么让阮玲玉在悲愤中离世,身后留下四个字“人言可畏”?是什么让花季少女厌弃整个世界跳河结束自己生命?是什么让周星驰的喜剧之王变成悲剧之王?是网噪!网络广场式的狂欢中,真实身份被隐匿,语言暴力大显神威,为所欲为。如何建立清朗网络?网噪又将去向何方?这个值得我们思考!

  • 陈宇正

    姓名: 陈宇正

    学院: 管理学院

    题目: 文明上网,向“标题党”说不。

    宣言: 雾霾已成为影响我们现实生活的一个大问题,然而,不仅在现实生活中,我们的网络空间也充斥着网络雾霾。“标题党”本无可厚非,但有些人为了博众人眼球而别有用心地在标题上猛下功夫,充斥着各种不文明字眼。作为当代大学生的我们应理性上网,明辨是非,向“标题党”说不!

  • 郑萍萍

    姓名: 郑萍萍

    学院: 应用数学学院

    题目: “人肉搜索”的理性思考。

    宣言: 每个人都可能成为网络暴力的受害者,而“人肉搜索”是一种网络暴力行为。它是一把双刃剑,在网络监督、反腐倡廉等方面发挥了积极作用,但又在曝光个人信息、侵犯公民隐私等方面,扮演着极不光彩的角色。所以人肉搜索是否应有适当的边界?每个人是否应对他们的言论负起责任?对此我认为言理性之声迫在眉睫。

  • 曾诗涵

    姓名: 曾诗涵

    学院: 软件工程学院

    题目: 抵制网络谣言,净化网络环境。

    宣言: 如今社会已经进入自媒体时代,每个人都掌握着话语权,人人都有麦克风,随便动动手指转发微博、微信,就会被无数人看到。在这种环境下,谣言就像杀伤力巨大的病毒,传播的速度惊人。如果任由谣言兴风作浪、蛊惑人心,损伤的不仅是网络生态,还会影响我们的现实生活。我们应该从自身做起,不信谣不传谣,守住不造谣的底线。

  • 刘倩

    姓名: 刘倩

    学院: 商学院

    题目: 网骂是病,注意“言值”。

    宣言: 随着网络使用的普遍化和低龄化,不文明的网络行为逐渐增多,网骂作为不文明行为之一,使得网络环境变的愈加嘈杂起来。我们当代大学生作为网络使用的主力军,应加强自律,不论有无监督,我们都要自觉遵守社会公德、个人美德和网络秩序,注意自己的网络言值,给予网络一片清朗的天空。

评分规则

  评委根据演讲内容、语言表达、仪态表情和综合印象四部分对演讲选手进行评分,满分为10分。计算分值时,评委的平均分即为选手最后得分。

  一、演讲内容:4分

  1、演讲主题突出;

  2、论证条例清晰,阐述得当;

  3、语句组织符合逻辑,论据层次划分明确;

  4、演讲者的论据支持观点;

  5、发言结构完整,有论点、主题、小结;

  6、格调积极向上,富有真情实感,具有深度、启发性和创新性。

  二、语言表达:3分

  1、发音准确清晰,让观众感觉舒适;

  2、演讲者运用音量、语调与音调强调观点;

  3、演讲者没有太多不协调的延迟、重复或停顿;

  4、语言规范得体,选择适当的词语及准确的语法;

  5、表达流畅,激情昂扬。

  三、仪态表情:1分

  演讲者衣着整洁,仪表大方,举止得体。

  四、综合印象:2分

  1、不拖延时间,节奏把握良好;

  2、结合选手临场表选,现场气氛效果等做出综合素质评价。

美丽厦门e点赞